De strijd tussen Bitcoin Core en Bitcoin Knots is recentelijk opnieuw opgelaaid, met het oog op de controversiële OP_RETURN-functie. Terwijl Bitcoin Core pleit voor een verhoging van de datalimiet van OP_RETURN, benadrukken de ondersteuners van Knots het belang van anti-spamfilters om de blockchain te beschermen. Dit technische geschil heeft geleid tot spanningen binnen de cryptocurrency-gemeenschap, waarbij de gevolgen voor gebruikers en ontwikkelaars steeds zichtbaarder worden.
De strijd binnen de Bitcoin-gemeenschap rondom de implementatie van Bitcoin Core en Bitcoin Knots gaat verder, met de focus op de controverse rond het OP_RETURN-gegeven. Bitcoin Core wil de huidige limiet voor OP_RETURN-gegevens verhogen, terwijl Bitcoin Knots zich tegen deze wijziging verzet met de introductie van anti-spamfilters.
De ideologische scheiding van Bitcoin #
Eind 2023 heeft de Bitcoin-gemeenschap zich opnieuw verdeeld in twee kampen, vergelijkbaar met de blocksize war van 2017. Destijds waren de meningen verdeeld over het vergroten van de blokgrootte, wat leidde tot de oprichting van Bitcoin Cash (BCH). Deze nieuwe discussie draait vooral om het niet-monetaire gebruik van Bitcoin, waarbij persoonlijke aanvallen tussen ontwikkelaars en voorstanders aan de orde van de dag zijn.
Para leer Ethereum ziet recordactiviteit terwijl transactiekosten laag blijven
Ontwikkelaars van Bitcoin Core hebben sommige supporters van Knots belachelijk gemaakt, en er zijn zelfs religieuze memes verspreid die gericht zijn tegen Luke Dashjr, de hoofdontwikkelaar van Bitcoin Knots.
De impact van OP_RETURN op Bitcoin-gebruikers #
De essentie van de discussie draait om een voorstel om de 80-byte limiet van OP_RETURN in Bitcoin Core versie 0.30 te verhogen, iets dat gepland staat voor oktober 2025. Voorstanders van deze wijziging geloven dat het behouden van de huidige limiet gebruikers ertoe aanzet om transactieregels te omzeilen, wat kan leiden tot congestie in de blockchain.
Aan de andere kant vrezen de voorstanders van Bitcoin Knots dat dit leidt tot een algehele banalisering van niet-monetaire toepassingen van Bitcoin, en bepleiten zij in plaats daarvan het gebruik van filters die transacties met OP_RETURN-gegevens niet doorlaten.
Veranderingen in de netwerkgrootte #
Ondanks dat deze debatten op het eerste gezicht misschien geen directe impact lijken te hebben op het dagelijkse gebruik van Bitcoin, kan gesteld worden dat ze bijdragen aan een meer gedecentraliseerde netwerkstructuur. Voorheen gebruikten slechts 1% tot 2% van de Bitcoin-nodes alternatieve clients, maar dit aantal is inmiddels gestegen naar meer dan 12%, ofwel meer dan 11.000 nodes.
Ter vergelijking: de vorige versie van Bitcoin Core, versie 0.29, was verantwoordelijk voor ongeveer 15% van de nodes, terwijl momenteel bijna 100.000 Bitcoin-nodes actief zijn op het netwerk. Van deze nodes gebruikt 87% nog steeds Bitcoin Core versie 0.29 of eerdere versies.
Gevaren van centralisatie #
Er zijn echter ook zorgen over de centralisatie van Bitcoin-clients, met name omdat Bitcoin Knots grotendeels afhankelijk is van Luke Dashjr. Als zijn systeem zou worden gecompromitteerd, zou het mogelijk zijn dat kwaadwillende code wordt geïntroduceerd, wat zou kunnen leiden tot verlies van fondsen voor de gebruikende nodes.
De aanvankelijke wijziging van de OP_RETURN-limiet zal naar verwachting worden geïntegreerd in Bitcoin Core v0.30 na het doorlopen van alle noodzakelijke verificatiestappen.
Voor meer informatie over deze controversiële wijziging, kunt u de artikelen hier, hier, en hier raadplegen.
