In de Verenigde Staten dringen de grootste banken aan op herzieningen van de GENIUS Act, een wet die is ondertekend door Donald Trump in juli 2025 en de eerste federale regels voor stablecoins vastlegt. Deze banken vrezen dat bepaalde leemten in de wet de financiële stabiliteit en de kredietsfeer kunnen ondermijnen. Belangrijke bezwaren zijn onder meer de verboden om rente te betalen op stablecoins en de zorgen over de controle en naleving door financiële instellingen.
De grootste bankcoalitie in de Verenigde Staten heeft het Congres aangespoord om de GENIUS Act te herzien, een wet die in juli 2025 door Donald Trump werd ondertekend. Deze oproep komt voort uit bezorgdheid dat bepaalde gebreken in de wetgeving de kredietverlening en de financiële stabiliteit kunnen ondermijnen. Een van de meest controversiële aspecten is het verbod voor stablecoin-uitgevers om rente te betalen, welke als te omzeilbaar wordt beschouwd.
De bezorgdheid van de bankverenigingen #
In een brief aan de senaat hebben grote bankverenigingen zoals de American Bankers Association en het Bank Policy Institute gewaarschuwd voor een “gat” in de GENIUS Act. Deze wet, die op 18 juli 2025 door Donald Trump werd aangenomen, biedt de eerste federale regelgeving voor stablecoins in de VS.
Para leer Instorting van meerdere stablecoins zaait wantrouwen in de DeFi-sector
De wet vereist dat stablecoins volledig gedekt zijn door dollars of staatsobligaties, en verbiedt het betalen van rente op deze munten. Hierdoor worden de uitgevers onderworpen aan strikte toezicht van de regelgevende instanties. Het voornaamste doel van de wet was om een officiële basis voor stablecoins als betaalmiddel te bieden, maar het heeft ook kritiek gekregen van verschillende kantoren.
Kritiek van consumentenorganisaties
Organisaties zoals Consumer Reports hebben kritiek geuit op het gebrek aan federale bescherming tegen verliezen en een helder recht voor een snelle terugkoop tijdens een crisis. Daarnaast pleiten zij voor onafhankelijke audits en een effectieve handhaving van consumentenbeschermingswetten.
In hun brief pleiten de bankverenigingen ook voor een uitbreiding van het renteverbod, zodat het ook van toepassing zou zijn op gelieerde platforms zoals cryptocurrency-exchanges. Zonder deze maatregel zouden rendementen die de geest van de wet omzeilen, deposito’s buiten banken aantrekken en de kredietcreatie belemmeren.
Gevolgen voor de kredietverlening #
“Het gevolg zal een verhoogd risico op depositofluctuaties zijn, vooral in tijden van stress, wat de kredietcreatie in de economie verzwakt. De overeenkomstige vermindering van het kreditaanbod zal resulteren in hogere rentetarieven, minder leningen en verhoogde kosten voor bedrijven en huishoudens.”
Er is ook bezorgdheid over de verantwoordelijkheid voor het toezicht en wie er definitief de zeggenschap heeft: de federale overheid of de afzonderlijke staten.
Reactie vanuit het crypto-ecosysteem #
Crypto-acteurs wijzen deze argumenten tegen. Paul Grewal, de juridische directeur van Coinbase, stelt dat er geen “gesteld juridisch vacuüm” bestaat en dat het Congres eerder soortgelijke voorstellen heeft verworpen tijdens de debatten. Ondertussen heeft Circle, de uitgever van de USDC, zijn steun voor de GENIUS Act uitgesproken, maar waarschuwt ook voor de uitdagingen die gepaard gaan met het implementeren van deze nieuwe regels.
Para leer Cathie Wood verlaagt haar Bitcoin-voorspellingen door invloed van stablecoins
De komende weken zullen aantonen of het Congres de GENIUS Act zal aanpassen om het verbod op rente te verstrengen en te beslissen over de rol van niet-financiële uitgevers.
Klik hier voor meer informatie over de gevolgen van de GENIUS Act voor de toekomst van stablecoins in de Verenigde Staten.
