In Tsjechië heeft de minister van Justitie, Pavel Blažek, zijn functie neergelegd na controverse die ontstond rondom een gift van 500 Bitcoin, ter waarde van ongeveer 45 miljoen dollar. De donatie, afkomstig van een veroordeelde drugshandelaar, heeft vragen doen rijzen over de legaliteit en de oorsprong van de fondsen, vooral met de verkiezingen in aantocht. De situatie heeft geleid tot een politieonderzoek en een kritische blik op het crypto-beleid van de overheid.
Een donatie van bijna 500 Bitcoin, ter waarde van ongeveer 45 miljoen dollar, heeft geleid tot de aftrede van minister van Justitie Pavel Blažek, die beschuldigd werd van verwijtbare nalatigheid met betrekking tot de criminele oorsprong van deze fondsen. Deze controverse kwam op ondanks dat de Tsjechische verkiezingen in oktober 2025 op de agenda staan.
Een omstreden donatie van cryptocurrency #
Op 28 mei 2025 kondigde het Tsjechische ministerie van Justitie aan bijna 1 miljard Tsjechische kronen (ongeveer 45 miljoen dollar) te hebben verzameld door ongeveer 500 Bitcoins te veilen die afkomstig waren van een “privé”-donatie. De verkregen fondsen zouden worden gebruikt voor projecten zoals de digitalisering van het rechtssysteem, de strijd tegen drugs in de gevangenis en de verbetering van de huisvesting voor gevangenispersoneel.
Para leer Is de crypto-industrie een openbaar Ponzi-systeem geworden?
Al snel onthulde de pers dat deze tokens afkomstig waren van Tomas Jirikovsky, een veroordeelde crimineel die in 2017 was veroordeeld voor verduistering, drugshandel en illegaal wapenbezit. Hij was ook de oprichter van Sheep Marketplace, een platform op het dark web dat gespecialiseerd was in de verkoop van illegale producten.
🪙 Ontdek onze gids om Bitcoin in 2025 te kopen
Het was eigenlijk de advocaat van Tomas Jirikovsky die een derde van de 1.500 Bitcoin aan minister Pavel Blažek had aangeboden. Blažek accepteerde het aanbod zonder de exacte herkomst van de fondsen te verifiëren, zoals hij zelf toegaf in de pers: “Ik heb geen manier om het onderzoek te doen, en ik was na zoveel jaren niet geïnteresseerd.”
Politieke gevolgen en policeonderzoek #
De acceptatie van deze donatie leidde tot ophef binnen de oppositie. De politie heeft een onderzoek geopend naar de oorsprong van de Bitcoins. In reactie op de controverse verklaarde Pavel Blázek: “Het was zo ultra legaal dat het niet legaal kon zijn”, en stelde dat de donatie een “vorm van berouw” van de fraudeur betrof. Dit argument overtuigde echter de oppositie — die sprak van witwassen — en de Tsjechische politie niet.
Para leer Bybit verkrijgt MiCA-licentie — een nieuwe cryptoreus komt naar Europa
Met de verkiezingen die op 3 en 4 oktober 2025 gepland staan, distantieerde premier Petr Fiala zich van zijn politieke bondgenoot Pavel Blažek. Blažek kondigde op 30 mei zijn aftreden aan, zeggende: “Ik ben me niet bewust van enige illegale handelingen. Echter, ik wil de reputatie van de regering of de regeringscoalitie niet schaden.”
🗞️ Om een ander crypto-schandaal te lezen – Javier Milei besluit om de LIBRA-onderzoekseenheid te sluiten
Pro-crypto beleid in Tsjechië #
De timing van deze aftrede is niet ideaal: Tsjechië probeert innovatie in de crypto-sector te bevorderen. In februari 2025 ondertekende president Petr Pavel een wet die als ‘landmark’ werd gekarakteriseerd, die de nationale regelgeving aanpaste aan het MiCA-kader en de belasting op meerwaarde voor Bitcoin die langer dan drie jaar werd aangehouden afschafte. Deze wet was bedoeld om de crypto-attractiviteit van Tsjechië te vergroten.
Bron: X
Para leer Crypto ontvoeringen: een mysterieuze opdrachtgever verstopt in Marokko?
Sommige links in dit artikel kunnen affiliate links zijn. Dit betekent dat als u een product koopt of zich aanmeldt voor een site vanuit dit artikel, onze partner ons een commissie betaalt.
Investeringen in cryptocurrencies zijn riskant. Er is geen gegarandeerd hoog rendement; een product met potentieel voor hoog rendement houdt ook een hoog risico in. Dit risico moet in overeenstemming zijn met uw project, uw investeringshorizon en uw capaciteit om een deel van deze spaargelden te verliezen. Investeer niet als u niet bereid bent om (een deel van) uw kapitaal te verliezen.
