Recentelijk heeft de staat South Dakota opnieuw besloten om geen Bitcoin (BTC) staatsreservaat op te richten. Deze beslissing volgt op een stem van de wetgevers, die van mening zijn dat dergelijke reserves niet geschikt zijn voor de staat. De oorspronkelijke wetgeving, voorgesteld door de republikeinse vertegenwoordiger Logan Manhart, die 10% van de openbare fondsen wilde toewijzen voor Bitcoin-investeringen, vond echter geen steun.
Dakota van het Zuiden weigert opnieuw een staatsreservaat voor Bitcoin (BTC) #
Onlangs hebben de wetgevers van het Dakota van het Zuiden een voorstel verworpen voor de oprichting van een staatsreservaat in Bitcoin. Deze beslissing markeert een verdere stap terug in de trend van recentelijk opkomende voorstellen in verschillende Amerikaanse staten om Bitcoin als een legitieme vorm van investering te overwegen.
Wetgevend proces en verwerping
Op maandag stemden de wetgevers over de wetgeving die bedoeld was om 10% van de staatsfondsen in Bitcoin te investeren. Dit voorstel werd ingediend door Republikeins vertegenwoordiger Logan Manhart, die hoopte de staatsfondsen te diversifiëren door deze cryptocurrencies toe te voegen aan de portefeuille.
Para leer Usdc komt naar China dankzij het grote Ant Group – vaarwel digitale yuan?
Lokal bezwaar tegen het voorstel
Het voorstel kreeg echter te maken met zware kritiek van verschillende lokale figuren, waaronder Matt Clark, de investeringsverantwoordelijke van het Dakota van het Zuiden. Hij verklaarde dat Bitcoin niet voldoende praktisch nut heeft en noemde het gebrek aan winsten die voortkomen uit dergelijke investeringen:
« Bitcoin heeft geen onderliggende fysieke toepassing. Het genereert geen inkomsten, in tegenstelling tot goederen of andere vormen van activa. »
Zorgen over volatiliteit en veiligheid
De tegenstanders van het wetsvoorstel gaven tevens aan dat cryptocurrencies als volatiel en speculatief worden beschouwd. Matt Clark benadrukte de risico’s van het stelen van Bitcoin, en het idee dat als het eenmaal weg is, het als ontraceerbaar wordt beschouwd:
« Het biedt anonimiteit aan degenen die het nodig hebben, maar als Bitcoin wordt gestolen, is het onmogelijk om het terug te vinden. »
Breder beeld van staatsreservaten in de VS
Deze recente weigering in het Dakota van het Zuiden past in een bredere trend, waarbij meerdere staten hebben getoond terughoudend te zijn om Bitcoin toe te voegen aan hun staatsreserves. Ondanks eerdere beloften van aanzienlijke veranderingen onder president Donald Trump op het gebied van cryptocurrencies, lijkt het erop dat deze veranderingen nog steeds uitblijven, wat mogelijk bijdraagt aan de aarzelingen vanuit verschillende staten.
Voor meer informatie over het Dakota van het Zuiden en zijn recente ontwikkelingen, kun je kijken naar Wiki USA en Bitcoin Direct Nieuws.
